12 сентября 2016г. в 16:00 в центре развития предпринимательства "Новый Ростов" (г.Ростов-на-Дону, ул. Горького, 151) по инициативе Межрегиональной общественной организации «Деловые Люди» и Агентства Стратегических Инициатив при поддержке Департамента инвестиций и предпринимательства Ростовской области и Департамента экономики г.Ростова-на-Дону состоится «круглый стол» на тему:

«Франчайзинг – новый вектор в развитии предпринимательства Ростовской области».

Участники круглого стола обсудят актуальный зарубежный и отечественный опыт развития франчайзинга, ориентированного на сегмент малого и среднего бизнеса, рассмотрят новые механизмы и тренды в поддержке предпринимательства, перспективные формы, инструменты и механизмы продвижения франчайзинга в регионах, современные тенденции развития малого и среднего предпринимательства, вопросы актуализации механизмов поддержки малого и среднего бизнеса, подходы к формированию эффективных коммуникаций между бизнесом и властью.

Также в ходе обсуждения будут рассмотрены вопросы:

• Как правильно выбрать франшизу и на что обращать внимание в первую очередь?
• Кто и перед кем должен отвечать за предоставление ложной информации и продажи «дутых франшиз»?
• Как повысить стандарты отрасли франчайзинга в целом?
• Какова модель «настоящей» франшизы, как эффективного инструмента развития малого бизнеса в России?

В работе «круглого стола» примут участие представители малого и среднего бизнеса, эксперты и специалисты в области франчайзинга, руководители инновационных проектов по разработке, продаже и продвижению франшиз, потенциальные франчайзи, действующие франчайзоры, представители Правительства Ростовской области и Администрации г. Ростова-на-Дону, Уполномоченного по защите по защите прав предпринимателей, Российской Ассоциации Франчайзинга, патентные поверенные, представители банков и общественных организаций.

Форма для регистрации - ниже.
Регистрация на мероприятие обязательна.

Контактное лицо:
Вице-президент МОО "Деловые люди" Ильин Александр
Телефон 8 (903) 799-70-15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

Проект Деловых Людей «Диалог бизнеса и власти» направлен на консолидацию усилий по выстраиванию взаимоотношений между бизнесом и властью.

Если у Вас возникла идея проведения подобного мероприятия в Вашем районе, округе, городе — просьба связаться с координатором проекта "Диалог бизнеса и власти», вице-президентом МОО «ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ» Ильиным Александром:
Тел. 8(495)799-70-15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

16 октября представители бизнес-сообщества и власти подмосковного Реутова проведут круглый стол на тему развития и поддержки малого и среднего бизнеса.

16 октября в 12-00 в г. Реутов (ул. Ленина, 27 выставочный зал) пройдет круглый стол на тему: «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Реутове и Подмосковье». Инициатор мероприятия — межрегиональная общественная организация «Деловые люди», которая работает с предпринимателями в направлении защиты их интересов и способствует развитию конструктивного диалога бизнес-сообщества и власти. Подобные встречи с большим успехом уже прошли в Ленинском, Солнечногорском, Воскресенском и Раменском районах Московской области.

В планах — обсудить текущую ситуацию в секторе среднего и малого предпринимательства, анализ проблематики в развитии действующего МСП, информирование об актуальных изменениях законодательства. Особо важный вопрос — обсуждение программы господдержки предпринимательства в Подмосковье, итогов реализации программы за предыдущие годы. Также участникам круглого стола предложат обсудить возможные решения проблемы корректировки кадастровых ошибок, вопросы налогов а физлиц, работу фондов микрокредитования и организации ярмарочной деятельности. В задачах круглого стола также выработка предложений и рекомендаций для бизнес-сообщества и администрации наукограда.

К участию приглашаются представители предпринимательского сектора города Реутова, общественные организации и общественные деятели, активно работающие в рамках данной проблематики.

Среди участников глава администрации Реутова Юров Сергей Геннадьевич, Заместитель Главы Администрации Каторов Станислав Анатольевич, Президент МОО защиты и поддержки среднего и малого бизнеса «Деловые люди» Ольга Косец, вице-президент МОО «Деловые люди» Юлия Алферова, вице-президент МОО «Деловые люди» Александр Ильин, руководитель проекта МОО «Деловые люди» "Кадастровая мобилизация" Николай Казанцев.

"Программа «Диалог бизнеса и власти» стала востребованной дискуссионной площадкой. Мы приглашаем бизнес-экспертов, представителей власти и предпринимательского сообщества для обсуждения волнующих тем и проблем. Дискуссия о программах господдержки и получения субсидий малыми предприятиями нужна обеим сторонам процесса. Важны и предложения представителей финансовых структур с презентациями банковских продуктов кредитования и инвестирования субъектов МСП, представителей законодательной власти для возможности продвигать законодательные инициативы, исходящие от реального сектора предпринимательства. Зачастую у наших чиновников есть, что рассказать, а как — не знают. Именно поэтому предприниматели до сих пор не в курсе о существующих программах господдержки.

Мы помогаем найти путь друг к другу и вместо того, чтобы стоять по разные стороны баррикад – начать работать вместе на благо региона» — рассказала президент МОО защиты и поддержки среднего и малого бизнеса «Деловые люди» Ольга Косец.

Дата и время: 
16 октября в 12:00
Место проведения: Московская область, г. Реутов (ул. Ленина, 27 выставочный зал)

Регистрация по ссылке ниже - обязательна!
https://delovieludi.timepad.ru/event/251596/ 

10 июня в г. Видное прошел первый круглый стол на тему: "Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства на территории Ленинского муниципального района". 

Среди участников: Сергей Куканов, заместитель главы администрации, Юлия Алферова, член общественной палаты Московской области, Анастасия Рокашевич, руководитель НП "Народная дружина" по г. Видное, Ольга Косец, президент межрегиональной общественной организации защиты и поддержки среднего и малого бизнеса "Деловые люди", Александр Ильин, вице-президент МОО «Деловые люди» и предприниматели Ленинского района.

В повестке дня - важные вопросы:

1. О состоянии текущей ситуации в секторе среднего и малого предпринимательства в Ленинском районе, была приведена статистика развития МСП на территории Ленинского района.

2. Выявление проблематики в развитии действующего малого и среднего предпринимательства - основные проблемы: незаконная реклама и нестационарные торговые объекты

3. Последние изменения законодательства в сфере СМП.

4. Реализация программы господдержки на территории Ленинского района (как, где проходит, как осуществляется подача заявок).

5. Опыт реализации программы господдержки на территории Ленинского района.

6. Предложения и рекомендации по результатам работы круглого стола.

После каждого вопроса было бурное обсуждение, много пожеланий и просьб, такие как создание форума предпринимателей Ленинского муниципального района, проведение встреч с юристами, налоговой службы, помощь в создании крестьянско-фермерского хозяйства. Предприниматели предложили  представителям исполнительной власти города достаточно демократичный способ общения в социальных сетях для того, чтобы встречи не превратились в формальность, а начатый диалог можно было постоянно развивать и поддерживать прямой контакт.

В ходе круглого стола представители МОО "Деловые люди" рассказали о проблемах нестационарной торговли, о последних изменениях в законодательстве в сфере СМП, об отмене проверок, о размещении наружной рекламы, об областных субсидиях на развитие бизнеса. 

"В 2013 году бюджет на поддержку малого бизнеса был освоен на 25%, в 2014 г уже на 70% на 2014. Предпринимателей надо научить забирать свои деньги и довести до них информацию, что для этого нужно, разобраться с проблемами при подаче. Не дело, когда целевые средства на СМП возвращаются обратно неизрасходованные." - прокомментировала ситуацию с субсидиями в области член Общественной палаты Московской области Алферова Юлия.

Деловые люди со своей стороны предложили не останавливаться на одной встрече, а сделать подобный "Диалог бизнеса и власти" доброй традицией.

Мы хотим создать постоянно действующую площадку "Диалог бизнеса и власти". Мы намерены приглашать спикеров, экспертов, представителей власти и предпринимательского сообщества для обсуждения волнующих тем и проблем.

На созданной площадке мы разовьем дискуссии о программах господдержки и получения субсидий малыми предприятиями. Пригласим представителей финансовых структур с презентациями банковских продуктов кредитования и инвестирования субъектов МСП,

представителей законодательной власти для возможности продвигать законодательные инициативы, исходящие от реального сектора предпринимательства.

Ждем на наших мероприятиях представителей СМИ, потому что одна из основных причин недопонимания между предпринимателями и государством - отсутствие должного информирования. Эта проблема влечет за собой непоправимые последствия для экономики страны в целом.

Также стоит подумать об активизации работы по обучению наших уважаемых чиновников эффективным коммуникациям с населением. Зачастую что рассказать у них есть, а как не знают. Именно поэтому предприниматели до сих пор не в курсе о существующих программах господдержки.

Президент МОО "ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ" Косец О.В. высказала свое мнение по поводу прошедшего мероприятия в своем ЖЖ http://o-kosets.livejournal.com/12317.html 

Правительство Российской Федерации поддержало законопроект о продлении сроков действия преимущественного права субъекта малого и среднего предпринимательства на выкуп арендуемого им имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности  до 1 июля 2017 года.

Законопроектом также упрощаются условия реализации преимущественного права выкупа в случае, если имущество включено в утвержденный перечень государственного или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение или в пользование малому и среднему бизнесу, за счет сокращения общего срока, в течение которого указанное имущество должно находиться в аренде у субъекта МСП, с пяти до трех лет.

Александр Ильин, вице-президент МОО «Деловые Люди», член Экспертного совета по предпринимательству Государственной Думы РФ:
- Несомненно, это является большим плюсом для предпринимателей в это неспокойное, для Российской экономики, время. Сейчас проблематично получить кредиты для выкупа помещений на приемлемых условиях в связи с повышенной ключевой ставкой ЦБ РФ и ужесточением кредитной политики банков. Поэтому, в условиях ограниченности времени 1 июля 2015 года, предпринимателям пришлось бы извлекать деньги из бизнеса, что негативно бы сказалось на развитии компаний и бизнеса в целом.

Напомним, в нынешней редакции закона срок действия преимущественного права на выкуп помещений субъектами МСП заканчивается 1 июля 2015 года.

К такому выводу пришли участники тестирования правовой инициативы «Суд присяжных ЗА или ПРОТИВ предпринимателя», которое прошло 19 марта в пресс-центре газеты «Аргументы недели» в Москве.

О необходимости гуманизации законодательства в отношении предпринимателей  во всеуслышание говорят правозащитники, депутаты Государственной Думы и эксперты, представляющие адвокатское сообщество.

Среди предложенных инициатив и особый порядок рассмотрения дел, и введение института следственных судей во избежаний злоупотреблений на стадии следствия, и возможность погасить провинности за счет денежных штрафов, и — введение судов присяжных по экономическим делам.

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, расширяющие список составов уголовных дел, которые могут рассматривать суды присяжных, подготовили депутаты Антон Ищенко, Иван Сухарев и Борис Коганов. Вопрос о расширении сферы применения присяжных в январе 2015 года поднимал и Президент РФ Владимир Путин.

"За последние десять лет через тюрьмы прошло более 10 тысяч предпринимателей по заказным уголовным делам, большая часть из них вообще не должна была туда попадать, - считает основатель правозащитного проекта "Гулагу.нет" Владимир Осечкин. - Однако действующая следственно-судебная машина настроена таким образом, что попавший в СИЗО предприниматель практически лишен реальных средств защиты. Присяжные могут исправить сложившуюся практику судопроизводства по экономическим делам".

"В делах, к примеру, о мошенничестве наши суды не удосуживаются доказать самое главное — умысел,— заявляет уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов, поддержавший инициативу.— Если экономические дела будут рассматривать присяжные, они смогут отметать дела, где не доказан умысел совершить преступления".

Некоторые эксперты с сомнением относятся к инициативе, считая суды присяжных недостаточно квалифицированными для разбора экономических дел, изобилующих экспертизами и сложными доказательствами

Напротив, - уверены правозащитники, - именно присяжные как независимые эксперты будут дотошно исследовать саму логику доказательств, вслушиваться в суть дела, буквально взвешивая на весах Фемиды все «за» и «против».

СУД ПО РЕАЛЬНЫМ ФАКТАМ

Проверить идею решили на импровизированном суде присяжных. И пусть сам суд был «тестовым», рассматриваемое дело и аргументы защиты и обвинения — из самого что ни на есть реального уголовного дела — дела рязанского предпринимателя Николая Землянухина.

Впрочем, предприниматель он или нет, как раз и предстояло решить суду присяжных в ходе процесса под председательством доктора юридических наук, профессора Высшей школы экономики Никиты Колоколова.

В своих аргументах и обвинение, и защита могли ссылаться лишь на аргументы и доказательства, уже имеющиеся в деле. Если коротко, то все выглядит банально: вроде бы банк дал предпринимателю кредит, а он весь кредит не отдал, а средства ушли «в личный карман». На деле все оказалось и сложнее, и понятнее.

ЛЮБОПЫТНЫЕ ПРИСЯЖНЫЕ

Присяжные, в составе которых были люди разных возрастов, профессий и рода деятельности, были людьми неравнодушными и активно интересовались деталями вопроса у сторон: каким образом доказывается обвинением умысел на мошенничество, куда ушли средства, почему приостановились выплаты по кредиту, каким образом действовал договор...

Сторона обвинения бойко зачитала текст обвинения и... дальше, как теперь любят говорить, «что-то пошло не так». А именно: как выяснилось, никакой группы злоумышленников следователи не выявили, куда в итоге ушли кредитные средства — тоже не разобрались, более того — даже не приняли во внимание, что большую часть кредита предприятие Николая Землнухина банку вернуло еще в «мирные времена», а оставшийся долг был погашен в ходе банкротства, то есть ущерба банку вообще не нанесено.

А вот что за «мирные времена» и почему они вдруг для Захаровского мясокомбината, которым руководил Николай Землянухин, закончились — пояснила сторона защиты.

ЧЕРНЫЙ ЧЕТВЕРГ

Адвокат четко обозначил дату возникновения проблем в бизнесе  Николая Землянухина — 6 августа 2009 года его предприятие, выстроенное своими руками в чистом поле за семь лет, было захвачено рейдерами. Причем в захвате оказались не только производственные площади и оборудование, сырье и транспорт, но и документы, ключи и программы «Банк-клиент», сервера, печати и многое другое.

Пока на самозваных рейдеров, с оружием пришедших на мясокомбинат, искали управу (которую за пять с лишним лет так пока и не нашли), предприятие Землянухину пришлось обанкротить.

Сразу после возникновения проблем Землянухин попросил банк о реструктуризации кредита, рассказав о возникшей ситуации. Банк решил иначе — и в результате предприниматель, не нанесший ущерба банку, более года отсидел в СИЗО и теперь ждет начала судебного разбирательства.

Собственно, суть рассматриваемого вопроса и определяет характер избрания меры пресечения — ведь если Землянухин все-таки предприниматель (как считает защита), то его надо выпускать из СИЗО. А если право обвинение (которое не считает дело предпринимательским), то можно применять к нему всяческие утяжеления статьи.

Но присяжные услышали четкие аргументы: кредит брался на предприятие, на него же и тратился. В деле есть данные финансовой и бухгалтерской экспертизы, доказывающий, что средства тратились на обеспечение деятельности предприятия. Также есть доказательства выплат по кредиту и решение суда о погашении обязательств в ходе банкротства. То есть кредит пошел именно на предпринимательство, а не в личный карман кому-то. Почему же Землянухин сидит в СИЗО и почему вообще вдруг стал обвиняемым по делу, в котором нет предмета разбирательства, защите непонятно, ибо аргументов к тому в законе нет.

ЭКСПЕРТЫ СОГЛАСИЛИСЬ С ПРИСЯЖНЫМИ

Получив ответы на все вопросы, «присяжные» получили на обсуждение 10 минут, но дали даже «досрочный ответ»: Землянухин на самом деле предприниматель, и то, что ему инкриминирует следствие — относится именно к сфере предпринимательства.

Эксперты, среди которых были представители Гильдии адвокатов Владимир Багдасарян и Олег Зуев, д.и.н. Александр Кобринский, основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин, член Совета при президенте РФ по правам человека Александр Брод, президент МОО «Деловые люди» Ольга Косец, адвокат Первого русского правозащитного центра Оксана Михалкина и другие специалисты — лишь подтвердили решение присяжных.

Александр Брод отметил, что такой обвинительный подход без какой-либо аргументации становится, к сожалению, уже привычным в российской действительности. Но такая практика приводит к тому, что предприниматели теряют всякий интерес к развитию экономики страны, их жизни попросту рушатся. В частности, дело Землянухина уже принято правозащитниками «в работу», так как несет в себе множество противоречий в обвинении, недоказанности позиций и может служить примером всей неприглядной картины войны следствия с предпринимателями.

Заместитель начальника Управления уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве, юрист Андрей Рябушев поддержал идею учреждения суда присяжных по экономическим делам. По его словам, нужен пилотный проект с дальнейшим расширением полномочий судов присяжных, а публичные разборы дел, подобные сегодняшнему, лишь укрепят намерения экспертов поддерживать инициативу, вынося в публичное пространство злоупотребления сторон или их неспособность доказать свои предположения.

Однако, инициатива вызвала и сомнения. Так, профессор, доктор исторических наук Александр Кобринский задался вопросом: смогут ли присяжные разобраться в тонкостях экономических уголовных дел? Ведь суды будут рассматривать не только споры малых хозяйствующих субъектов, но и дела, фигурантами которых являются крупные компании и корпорации. Более того, по мнению учёного, государство и бизнес должны отказаться от конфронтационного мышления в отношении друг друга. Сегодня, когда обсуждаются вопросы развития бизнеса в России, импортозамещения и экономической амнистии, это особенно важно, отметил он.

Ольга Косец, президент МОО «Деловые люди» и муниципальный депутат, отметила, что такой бездоказательный подход к обоснованию обвинения, безусловно, сможет «выжить» только если судебные процессы буду проходить за наглухо закрытыми дверями, если же к делу подключат присяжных, любое дело уже становится публичным, а внимание к нему — более пристальным. Случай Николая Землянухина, как мы видим, иллюстрирует, до какого абсурда может доходить следствие и даже суд, считая, что никого, кроме самого обвиняемого, дело не волнует. А ведь за любым таким делом — предприятие, рабочие места, сами работники и их семьи! И если присяжные сегодня увидели суть дела, а эксперты подтвердили их правоту, то стоит задуматься, почему этого не видит суд, не видит прокуратура?

Обсуждение самой инициативы и деталей реального дела предпринимателя Николая Землянухина никого не оставило равнодушным. Дело за малым — доказать законодателям России необходимость этой законодательной новеллы.

Пока же правозащитники заверили присяжных и заинтересовавшихся, что не оставят без внимания дело Землянухина, теперь уже точно — предпринимателя Николая Землянухина.

26 февраля в Общественной палате РФ прошли Слушания “Проблемы и перспективы развития российской легкой промышленности и предпринимательства в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”. Модератором выступил Дмитрий Сазонов, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию малого и среднего бизнеса. Он открыл дискуссию, заявив, что целью встречи является разработка конкретных  рекомендаций по повышению эффективности российской легкой промышленности и улучшению условий, в которых работают отечественные дизайнеры. Марина Богословская, член Общественной палаты РФ, подчеркнула, что все усилия будут направлены на то, чтобы донести предложения предпринимателей до представителей законодательной и исполнительной власти.

Мероприятие посетили представители Межрегиональной общественной организации защиты и поддержки среднего и малого бизнеса “Деловые люди” - президент Ольга Косец и вице-президент Александр Ильин. Ольга Косец в своем выступлении отметила важность проводимых Слушаний. Общественная палата  - уникальная площадка, где могут встретиться и обсудить насущные проблемы представители fashion-индустрии, производители легкой, текстильной  и обувной промышленности, общественные деятели, чиновники и депутаты разных уровней для выработки стратегии развития столь важной отрасли. У общества есть запрос на конструктивный диалог с властью и необходимо воспользоваться возможностью выстраивать эту дискуссию на площадке Общественной палаты. Это, в свою очередь, поможет решить проблемы в системе распределения товаров народного потребления. Как известно, в СССР данный механизм был налажен, но после краха системы прошло относительно мало времени, и  нам еще предстоит вырабатывать эффективную модель взаимодействия участников торгового процесса, производителей, в том числе иностранных, и логистических структур.  “Лёгкая промышленность в России существует, но нет даже министерства, которое  регулировало бы эту отрасль. В связи с этим, законодательные инициативы, исходящие от предпринимателей, занятых в этой сфере, не привлекают должного внимания. Например, сообщество “Деловые люди” неоднократно информировало депутатов федерального уровня о проблеме введения школьной формы и поддержки в этой программе российской лёгкой промышленности”.  В завершении своей речи, Ольга Косец пожелала каждому дизайнеру найти своего производителя. 

Александр Ильин предложил присутствующим обратить внимание на развитие своего бизнеса, используя инструмент франчайзинга. При этом, он отметил отсутствие должного регулирования данного вида предпринимательской деятельности на законодательном уровне. На данный момент существует только 54 глава Гражданского кодекса “ О коммерческой концессии”, которой явно недостаточно. “Деловые люди” были разработчиками закона “О франчайзинге”. На данный момент группой депутатов, в том числе Иваном Грачёвым и Михаилом Емельяновым,  в Государственную думу внесён этот законопроект, но, к сожалению, он получил отрицательное заключение от представителей исполнительной власти, а именно Минпромторга, в связи с отсутствием понимания необходимости его принятия.

Главный редактор портала “Russian fashion travel” Алексей Чертков в своём выступлении  говорил о том, что настало время определить вектор развития  моды в России. Он обращал особое внимание на необходимость создания возможностей для молодых и перспективных российских дизайнеров.

Татьяна Комиссарова, декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ, профессор,говорила об уникальности данного исторического момента. Существует объективная необходимость импортозамещения и, одновременно, высока степень патриотизма в обществе, потребители желают приобретать российские товары. Эти факторы создают благоприятные условия для отечественного производителя. При развитии российской моды, важно понимать, что при создании коллекций необходимо ориентироваться не на высокую моду, а на потребности широких слоёв населения.

Галина Волкова, глава “Студия универсального дизайна” и Владимир Ахапкин, дизайнер, поднимали проблемы людей с ограниченными возможностями. Мода должна быть равно доступна для всех категорий граждан, в том числе для инвалидов, которым не чуждо желание выглядеть стильно и привлекательно.

Ольга Чашникова, член Общественной палаты Вологодской области, в своём выступление обратила внимание на роль государства в поднятии отечественной легкой промышленности и подчеркнула, что программы господдержки существуют, необходимо выработать алгоритм эффективного взаимодействия регулирующих органов власти с предпринимательским сообществом. .

По итогам дискуссии были приняты рекомендации на тему “Проблемы и перспективы развития российской легкой промышленности и предпринимательства  в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”. Предлагаются следующие меры. Стимулирование производства (предупреждение контрафакта, комплексная модернизация отрасли), повышение интереса к дизайнерам, представляющих товары для широких слоев населения, в том числе людей с ограниченными возможностями.  Развитие российской школы дизайна, внедрение инновационных методов и материалов, разработка системы грантов для молодых и талантливых модельеров. Эти и другие предложения направлены Правительству РФ, в соответствующие министерства, главам субъектов РФ, а также в Ассоциацию российских дизайнеров “Russian Fashion Travel”.

В приложении пост-релиза мы публикуем проект рекомендаций Общественной палаты РФ по итогам Слушаний и призываем предпринимательское сообщество к выработке конструктивных предложений по данному проекту.  Просим присылать свои предложения на нашу почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.@Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.-Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Проект.

Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации

 по итогам слушаний на тему “Проблемы и перспективы развития российской лёгкой промышленности и предпринимательства в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”.

26 февраля 2015 г.                                                                                                    г. Москва.

Участники слушаний обсудили проблемы предпринимательства в сфере дизайна, производства и продвижения российских коллекций модной одежды повседневного спроса в условиях западных санкций и сложившейся социально-экономической ситуации в стране.

По итогам работы предприятий отечественной лёгкой промышленности в 2014 году индекс промышленного производства в текстильно-швейной отрасли сократился по сравнению с 2013 годом на 2,5%, при этом производство нетканых материалов сократилось на 4,3%, трикотажных изделий - 9,1% и т.д.

Предприятия подотрасли (производство одежды) испытывают острый дефицит сырья, так как отечественная промышленность не в состоянии обеспечить малый и средний бизнес качественными натуральными тканями, изделиями и фурнитурой. Данная ситуация сложилась из-за значительного сокращения импорта изделий лёгкой промышленности из стран дальнего зарубежья (по данным таможенной статистики за первый месяц текущего года сокращение импорта текстильных изделий и обуви в нашу страну составило более 39% или на  $738, 5 млн.).

Отмечена негативная тенднция - увеличение доли контрафакта на рынке текстильной продукции. Только 20-25% такой продукции - легальное российское производство (Д.В. Мантуров, министр промышленности и торговли Российской Федерации, “Российская газета”).

В российской индустрии моды наблюдается слабость общественных институтов, выставочная деятельность направлена в основном на пропаганду изделий премиум-сегмента, что не отвечает запросам большинства населения страны. Отсутствуют механизмы поддержки предпринимателей, создающих коллекции с использованием элементов национальной одежды и народного орнамента, детской одежды, одежды для людей с ограниченными возможностями, занятий спортом и одежды из экологичных материалов.

Участники слушаний рекомендуют:

Правительству Российской Федерации:

-       рассмотреть возможность разработки действенных механизмов предупреждения незаконного производства и контрафакта продукции лёгкой промышленности, что послужит стимулирующим фактором развития малого бизнеса в данной сфере экономики страны.

Министерству промышленности и торговли Российской Федерации:

-       рассмотреть возможности разработки программы производства тканей из отечественного сырья, мер поддержки комплексной модернизации отрасли, что поможет снизить импорт готовых текстильных изделий.

Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству культуры Российской Федерации:

-       рассмотреть возможность организации ежегодной Недели моды (Фестиваля моды России), на которую приглашать дизайнеров - представителей субъектов Российской Федерации, создающих коллекции социальной направленности (национальные традиции, патриотическая, спортивная, экологическая тематика, мода для людей с ограниченными возможностями, молодёжная, детская одежда и пр.).

Министерству образования и науки Российской Федерации:

-       Рассмотреть возможность разработки обучающих программ в профильных учебных заведениях и центрах, учитывающих опыт использования национальных традиций, элементов одежды и орнамента;

-       рассмотреть вопрос пропагандирования достижений профессиональной школы русского дизайна, применения инновационных материалов текстиля и современных технологий.

Главам субъектов Российской Федерации:

-       Учитывать интересы представителей малого и среднего бизнеса, производящих коллекции одежды, обуви для людей с ограниченными возможностями при распределений субсидий предпринимателям.

-       рассмотреть возможность о выделении ассоциациям дизайнеров выставочных и сценических площадок для организации сезонных показов коллекций молодых перспективных дизайнеров- представителей субъектов Российской Федерации, создающих коллекции социальной направленности (национальные традиции, патриотическая, спортивная, экологическая тематика, мода для людей с ограниченными возможностями, молодёжная, детская одежда и пр.).

Ассоциация российских дизайнеров Russian Fashion Travel:

-       Разработать предложения по созданию системы грантов для молодых дизайнеров, улучшения качества подготовки кадров модельеров, организации профессиональных конкурсов, добровольной сертификации дизайнеров и представить их на обсуждение Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию малого и среднего бизнеса.

Российский бизнес находится в опасности - констатировали участники круглого стола на тему «Актуальные проблемы правовой защиты бизнеса», который состоялся 16 февраля в Центральном Доме адвоката в Москве.

Организаторами мероприятия выступили Общероссийская общественная организация «Юристы за права и достойную жизнь человека», Гильдия российских адвокатов и Межрегиональная общественная организация «Деловые люди».

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества Александр Брод во вступительном слове отметил, что проблемы предпринимателей пока не встречают понимания ни со стороны общества, ни со стороны государства. Более того, бизнес испытывает колоссальное давление со стороны проверяющих инстанций, правоохранительных органов, криминала. Административные барьеры, непосильное налоговое бремя, заказные дела, рейдерские захваты - это только часть проблем.

Успешное взаимодействие бизнеса и государства зависит от всех участников этого процесса, заявил заместитель председателя Государственной Думы Владимир Васильев. По его словам, многие бизнесмены начинают изучать законодательство только после того, как у них начинаются проблемы. Поэтому нужна просветительская работа и постоянное взаимодействие государственных структур и делового сообщества. Предприниматели должны начинать бизнес с изучения законодательства, подобно тому как будущие водители сначала изучают правила дорожного движения и лишь после этого садятся за руль. Васильев отметил, что многие руководители даже крупных предприятий слабо ориентируются в бизнес-законодательстве.

Необходимо широкое обсуждение законодательных инициатив в области регулирования предпринимательской деятельности в обществе. Власть и бизнес должны взаимодействовать в решении насущных проблем предпринимателей. Это касается как создания, так и соблюдения законов, отметил он.

Владимир Васильев предложил создать рабочую группу для обсуждения проблем, с которыми сталкиваются бизнесмены и адвокаты, работающие с делами предпринимателей.

В качестве иллюстрации плачевного положения бизнеса в России участники круглого стола рассмотрели дело рязанского предпринимателя Николая Землянухина, в отношении которого было возбуждено 28 уголовных дел о неуплате налогов, которые впоследствии были прекращены. Все это — на фоне ситуации классического, по словам самого пострадавшего бизнесмена, рейдерского захвата. Однако затем против Землянухина было возбуждено новое уголовное дело по обвинению в невозврате кредита московскому банку.

Как отметил адвокат Землянухина Георгий Левчук, в настоящее время требования банка возвратить кредит полностью удовлетворены в ходе вынужденного банкротства, то есть предмета уголовного дела попросту нет. Собственно, и во время возбуждения дела предмета для его возбуждения не было — в то время сам кредит по условиям договора еще не должен был быть погашен. Тем не менее предприниматель сидит в СИЗО уже более года по «непредпринимательской статье». Так, 12 февраля 2015 года апелляционная инстанция Московского городского суда вновь оставила в силе решение Мосгорсуда о продлении меры пресечения Николаю Землянухину — теперь уже до 27 марта.

По словам Георгия Левчука, летом 2009 года был совершён рейдерский захват мясокомбината «Захаровский» - одного из крупнейших предприятий Рязанской области со штатной численностью около тысячи человек, в результате бизнес Землянухина был разрушен. Уголовное дело по надуманному предлогу и содержание под стражей — лишь долгое продолжение этой истории, которая в полной мере иллюстрирует несоблюдение следствием и судами законности. «Правовым лицемерием» назвал адвокат нежелание суда и следствия признать доказательно подтвержденный факт того, что Землянухин является и являлся предпринимателем, статус которого четко прописан в законе и необходимым образом исключает приписываемую ему тяжесть даже предполагаемых следствием деяний.

Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев рассказал о массовых процессуальных нарушениях в ходе ОРД, следствия, судебных процессов, которые стали системными.

Глава секретариата Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Сергей Таут рассказал о предложениях бизнес-омбудсмена Бориса Титова  по гуманизации уголовного законодательства в экономической сфере, в частности о системе кратных штрафов за преступления в сфере экономики. Актуально и введение в России института следственных судей с целью прекращения процессуальных злоупотреблений на этапе следствия, введение суда присяжных по ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Президент Межрегиональной общественной организации «Деловые люди» Ольга Косец отметила важность решения проблемы размещения нестационарных торговых объектов в Москве, обратив внимание на то, что свои проблемы есть как у крупного, так и у малого бизнеса.

Заместитель президента Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин предложил создать объединение адвокатов, занимающихся вопросами бизнеса. Суды в абсолютном большинстве случаев выносят обвинительные вердикты в отношении бизнесменов. По статистике, оправдательные приговоры в отношении предпринимателей составляют лишь сотые доли процента.

В свою очередь, Александр Ильин высказал озабоченность ситуацией, когда Президент декларирует необходимость поддержки и развития малого бизнеса, а непосредственные исполнители на местах делают все точно наоборот. Причем, это носит не единичный, а системный характер. Что особенно становится опасным в нынешней экономической ситуации. 

Задача адвокатского и правозащитного сообщества — делать достоянием общественности случаи правового беспредела в отношении предпринимателей, формировать с помощью экспертных мнений верное понимание ситуации в обществе и всячески способствовать соблюдению духа и буквы закона в отношении представителей бизнеса, того самого бизнеса, который сейчас пытается обеспечить стабильность в нашей стране в разгар экономического кризиса. 

Сегодня провели круглый стол по налогообложению МСП. Спасибо всем за участие. 
Публикуем текст заявления по итогам мероприятия депутата ГД ФС РФ Крутова Андрея Дмитриевича:
Усугубление проблем малого бизнеса – фактор дестабилизации социально-политической и экономической ситуации

Целенаправленное обострение социальных и экономических противоречий внутри страны – основа для потенциального Майдана. Достаточной питательной средой для этого могут стать 15 миллионов безработных – именно такого количества рабочих мест в ближайшие три-четыре года лишится Россия в секторе малого бизнеса, если продолжится целенаправленная работа по его уничтожению. С учётом того, что за последние три года количество занятых в малом предпринимательстве уже сократилось на 20-30 процентов по разным регионам, с учётом усиленного вытеснения российского малого бизнеса мигрантами, с учётом невозможности со стороны бюджетного сектора и государственных компаний принять и 10 процентов потенциальных безработных из числа разорённых малых предприятий. Ситуация в этом секторе экономики может стать критической.
Потерявшие бизнес и разорённые малые предприниматели – это взрывоопасная, боеспособная среда. Объективной основой их претензий к власти станет невозможность прокормить себя и свои семьи, плюс кредитная кабала, долги по налогам и другим обязательным платежам.
Если малый бизнес станет жертвой столь любимого нашими либералами принципа: выживает сильнейший, то это будет не только личной трагедией предпринимателей и членов их семей – это вызовет колоссальные потрясения во всей России. Это поставит крест на всех наших усилиях по стабилизации российского общества.
Вот далеко не полный перечень правительственных «достижений» последних лет:
· в два с половиной раза увеличены страховые взносы для малых предприятий. Как минимум в два раза возросли страховые взносы для индивидуальных предпринимателей;
· от 5 до 10 раз возросла кадастровая оценка земли и, соответственно, земельный налог и плата за землю для субъектов малого предпринимательства;
· отменена льгота по налогу на недвижимое имущество для применяющих упрощённые режимы налогообложения;
· предложены дополнительные региональные сборы, увеличивающие налоговую нагрузку малых предприятий, работающих в сфере торговли, общепита, такси, туристического и курортного бизнеса;
· введён запрет на торговлю отдельными категориями товаров, что лишило малый бизнес 75 процентов выручки, а сетевикам позволит в ближайшие несколько лет заработать дополнительно 3 триллиона рублей;
· по всей стране под разными предлогами снесены десятки тысяч торговых палаток и павильонов;
· фактически отменена льготная аренда помещений;
· кредитование малых предприятий осуществляется под запретительные проценты;
· не решена проблема стремительно растущих тарифов на энергоресурсы;
· введён упрощённый порядок арбитражного производства, позволяющего штамповать решения без участия сторон судебного конфликта;
· новым порядком ведения кассовых операций миллионам индивидуальных предпринимателей навязаны дополнительные банковские расходы.
С учётом такой политики по отношению к малому предпринимательству и мы, и представители общественных организаций предпринимателей уверены, что косметические меры вроде упрощения порядка ведения бухгалтерского учёта или снижения бумажных барьеров принципиально положение малого бизнеса не изменит.
Фракцией партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ведется постоянная законотворческая работа по подготовке и внесению в Государственную Думу законопроектов, направленных на улучшение финансово-экономического состояния субъектов малого и среднего бизнеса. Только в течение 2014 года были внесены следующие законопроекты:

1. О внесении изменений в статьи 346.12 и 346.13 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации (№ 561736-6 внесен 05.07.2014 г.)
Внесение предлагаемых изменений в Налоговый Кодекс позволит расширить круг налогоплательщиков, имеющих право применять упрощенную систему налогообложения, что позволит улучшить налоговый климат, в первую очередь, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сектора малого и среднего предпринимательства, тем самым создав для них дополнительные стимулы к дальнейшему развитию.
В частности, законопроектом предлагается право перехода на упрощенную систему налогообложения тем организациям, которые имеют по итогам девяти месяцев доходы до 150 млн. рублей. Действующая норма предоставляет такое право организациям, имеющим по итогам девяти месяцев доход в 45 млн. рублей. Размер остаточной стоимости основных средств организации, которые имеют право применять упрощенную систему налогообложения, увеличивается со 100 млн. рублей до 300 млн. рублей.
К организациям, имеющим право применять упрощенную систему налогообложения, предлагается отнести тех, чьи доходы итогам отчетного (налогового) периода превысили 200 млн. рублей вместо 60 млн. рублей, закрепленных в действующем законодательстве.

2.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования налогообложения впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей и субъектов малого предпринимательства) (№ 553175-6 внесен 24.06.2014 г.)
Проект указанного федерального закона вносится в целях снижения налогового бремени индивидуальных предпринимателей и субъектов малого предпринимательства.
Для закрепления указанных мер поддержки и разработан вносимый в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования налогообложения впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей и субъектов малого предпринимательства)». Предлагается установить 2-х летние налоговые каникулы для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей – как для вновь создаваемых, так и зарегистрированных.
Для субъектов малого предпринимательства, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, в течение двух отчетных периодов с момента их государственной регистрации страховые взносы предлагается снизить: в Пенсионный фонд Российской Федерации – до 16 процентов; в Фонд социального страхования Российской Федерации – до 0,5 процента; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – до 0,5 процента.

3.О франчайзинге (№503845-6 внесен 21.04.2014 г.)
В настоящее время в Российской Федерации закон и понятие «франчайзинга» отсутствуют. Тем не менее, предприниматели активно используют в своей практике и активно развивают форму этого вида деятельности. На данный момент они действуют исключительно на основании гл. 54 Гражданского кодекса «О коммерческой концессии». Предпринимательское сообщество заинтересовано в том, чтобы были законодательно закреплены понятия, регламентирующие данный вид деятельности, но в первую очередь – был поставлен заслон фиктивно действующим на рынке недобропорядочным компаниям.
Должен быть введен понятийный аппарат с учетом международной практики и многолетнего опыта работы в этой сфере. Необходима разработка и введение преддоговорного этапа при заключении договора франчайзинга. Должны быть разработаны требования к статусу франчайзора. Требования должны быть установлены также и для франчайзи.
Для защиты интересов добросовестных франчайзоров при раскрытии информации о франшизе на преддоговорном этапе необходима для целей федерального закона «О франчайзинге» разработка положений об упрощенном режиме введения коммерческой тайны, предполагающих тезис о том, что любая информация, попавшая к франчайзи на преддоговорном этапе, является коммерческой тайной франчайзора, если из существа информации следует такой вывод.
Такие нововведения поддержат баланс интересов сторон, их прав и обязанностей, решат проблему франшиз-пустышек, очистят рынок франшиз от недобросовестных франчайзоров и франчайзи, что, как следствие, положительно скажется на отрасли в целом.

4. О внесении дополнений и изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (в части установления дополнительных мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства) (№ 492569-6 внесен 08.04.2014 г.)
Проект указанного федерального закона вносится в целях установления дополнительных мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, для чего возможно обратиться к опыту поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, который был наработан в Российской Федерации с середины 1990-х годов.
Необходимо возродить ранее существовавший Государственный комитет РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства с учетом новой структуры федеральных органов исполнительной власти.
Кроме того, субъекты малого и среднего предпринимательства нуждаются в таких мерах государственной поддержки как:
– «недопустимость принятия законов, устанавливающих новые виды налогов или увеличивающих размеры налоговых платежей субъектов малого
и среднего предпринимательства, тем самым ухудшающих их финансовое положение». Эта норма должна быть законодательно закреплена в форме основного принципа государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и действовать как минимум 4 года;
– наличие государственных программ поддержки малого и среднего предпринимательства с гарантированным защищенным финансированием за счет средств соответствующих бюджетов;
– создание фондов поддержки малого и среднего предпринимательства на всех уровнях государственной и муниципальной власти РФ.

5. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (в части распространения положений закона на страхование денежных средств, размещенных на расчетных счетах отельных юридических лиц и используемых для выплаты заработной платы работникам). (№ 626520-6 внесен 17.10.2014 г.)
В последнее время увеличилось количество случаев отзыва Центральным банком Российской Федерации лицензий коммерческих банков.
Вместе с тем значительное количество юридических лиц, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства, открывают расчётные счета в небольших коммерческих банках. Это связано в первую очередь с невысокими тарифами на открытие и обслуживание банковского счета, установленными в указанной категории банков.
Как правило, денежные средства, размещаемые на таких счетах, в-первую очередь расходуются на выплату так называемой «белой» заработной платы сотрудникам.
Ликвидация или приостановление деятельности банков, в отсутствии цивилизованной системы страхования денежных средств, размещённых субъектами малого и среднего предпринимательства на расчётных счетах в банках, вынуждает их переходить к «серым» схемам выплаты заработной платы, с целью минимизировать понесенные ими убытки, а также нарушает права работников.
Считаем, что распространение действия сложившейся «системы страхования вкладов физических лиц» на денежные средства, размещённые субъектами малого и среднего предпринимательства на расчётных счетах в банках, позволит установить со стороны государства дополнительные гарантии для субъектов малого и среднего бизнеса, а также для их работников.

Кроме того, аналогичная работа проводится нашими депутатами и на региональном уровне.
Так, Региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Иркутской области был подготовлен и внесен в Законодательное Собрание Иркутской области проект закона Иркутской области «О развитии малого и среднего предпринимательства в Иркутской области». Данный законопроект может быть использован как модельный закон и в других регионах.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в большинстве случаев, несмотря на поддержку, высказываемую нашим законопроектом гражданами РФ и общественными объединениями, наши инициативы отклоняются парламентским большинством и получают отрицательные заключения правительства.

Депутат Государственной Думы ФС РФ А.Д. Крутов.

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Представители малого и среднего бизнеса города Москвы озабочены принятием поправок к Налоговому кодексу Российской Федерации  (Федеральный закон 29 ноября 2014 г. № 382-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»), касающихся введения дополнительного торгового сбора (далее -  Поправки в НК о торговом сборе).

Малый и средний бизнес – это основа экономики всех развивающихся стран. Введение дополнительных налогов ляжет тяжелым бременем на плечи предпринимателей и заставит многих закрыть свой бизнес. В результате чего экономика страны понесет колоссальные потери. Положения, касающиеся  введения  торгового сбора, были внесены в законопроект после прохождения первого чтения.  Законодательством это не запрещено.  Однако эта, по сути, манипуляция с законопроектом лишила бизнес-сообщество возможности высказать свое мнение относительно  введения торгового  сбора.

Поправки в НК о торговом сборе вызвали огромный отрицательный резонанс в предпринимательской среде. Несмотря на отрицательную реакцию предпринимательского сообщества и негативное мнение на проект поправок, поддержанное крупными общественными бизнес-объединениями, в том числе Общественной палатой Российской Федерации во главе с Бречаловым А.В. на инициативу депутата Макарова А.М., поправки в НК о торговом сборе были приняты практически без изменений.  

В своем обращении к Вам, бизнес-омбудсмен Борис Титов обозначил проблемы предпринимательства и предложил пути их решения, в том числе и по наполнению местных муниципальных бюджетов без дополнительной налоговой нагрузки - «задача – создать условия, позволяющие муниципальным органам власти видеть эффект от успешного развития сектора МСП в территории; заинтересовать местные власти, усилить их мотивацию в увеличении закрепленных за ними налоговых источников от МСП и в мерах поддержки малого и среднего предпринимательства. Ведь именно муниципальное образование – территория реализации большинства малого и среднего бизнеса, а МСП – ключевой инвестор для небольших муниципальных образований. Поэтому муниципальные образования должны бороться за таких инвесторов, создавать для них привлекательные условия, в том числе через систему налоговых льгот и гарантий».

Вместо того, чтобы поддержать отечественного производителя, принимаются меры, которые ставят под удар, обозначенную Вами программу, по импортозамещению. Последствия таких действий могут подорвать экономику страны, что повлечет за собой массовое закрытие малых предприятий, сотни тысяч людей останутся без работы, цены на продукты и товары вырастут в несколько раз. Мы  против дополнительной налоговой нагрузки на малый и средний бизнес в целом. Поправки нам не нужны, как и сам закон. Предпринимаемые меры по дополнительному обложению малого бизнеса налогами будут являться мерой, обратно противоположной тому, что надо делать сейчас, а именно:

- введение торгового сбора противоречит схеме налогообложения малого бизнеса, согласно которой выбор специального режима налогообложения является добровольным. Торговый сбор представляет собой вариант принудительного ЕНВД либо принудительного патента. Более того, уплачивая, например, ЕНВД, предприниматель получает право заниматься определенным видом деятельности. Уплата торгового сбора будет являться двойным налогообложением;

- абсурдно выглядит торговый сбор в применении к крупным торговым сетям, для которых будут применяться те же нормативы, что и для объектов малого бизнеса на патенте, при этом у них будет работать зачетная схема;

- еще более абсурдным выглядит объект обложения торговым сбором, который носит совершенно иррациональный характер: "использование объекта движимого или недвижимого имущества для осуществления предпринимательской деятельности хотя бы один раз в квартал". У подобного объекта обложения нет никакого экономического основания, а, следовательно, налог устанавливается произвольно, что противоречит статье 3 Налогового кодекса. Даже для патента установлен минимальный потенциальный доход 100 тыс. рублей, для торгового сбора минимального предела потенциального дохода не устанавливается;
- основный удар придется на нестационарную выездную торговлю, а также на любое сочетание торговой деятельности с другим видом предпринимательской деятельности, на все виды реализации товаров непосредственно производителями без посредников, в т.ч. со склада.

В России уже существовали региональные и муниципальные сборы (в том числе и такие интересные, как налог за перепродажу персональных компьютеров и сбор с владельцев собак (Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции, действовавшей до 31 декабря 2003 г.).  Подобного рода налоги вызывали много нареканий и впоследствии были отменены.

          Разработчики законопроекта утверждали, что введение торгового сбора поможет легализовать незаконную предпринимательскую деятельность. По мнению бизнес-сообщества введение торгового сбора приведет к обратному эффекту и довольно много предпринимателей уйдет "в тень", а новые просто не будут регистрироваться. Аналогичная ситуация сложилась в 2013 году, когда страховые взносы для ИП были повышены более чем в два раза. По официальной  статистике около 700 тыс. ИП прекратили свою деятельность. При этом больше половины из них фактически продолжили работу, но без регистрации и необходимости платить налоги.

Как было  указано в Вашем Послании Федеральному Собранию  РФ  от 4 декабря 2014 года, «предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие четыре года “зафиксировать” действующие налоговые условия. И к этому вопросу больше не возвращаться. Не менять их».  Поправки в НК о торговом сборе предусматривают, по сути, возможность муниципальным образованиям, а также городам федерального значения Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю принять местные законы и ввести дополнительный налог. Размер этого  налога будет определяться в соответствующем законе. Дополнительный налог не только увеличит налоговую  нагрузку, прежде всего, на малый и средний бизнес, но и приведет к

а) закрытию целого ряда малых предприятий, которые сами реализовывают свою продукцию;

б) увеличению цен на продукты и другие товары и, как следствие, к увеличению  инфляции;

в) закрытию рынков, на которых предпринимателям станет невыгодно арендовать торговые места, поскольку торговый сбор увеличит арендную плату.  В особенности это касается сельскохозяйственных рынков, на которых торговля ведется несколько дней в неделю.

Учитывая изложенное, просим Вас, как Президента РФ, ввести моратории на повышение налогов для бизнеса, вынести обсуждение изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации на совместное рассмотрение с представителями предпринимательского сообщества и  Общественной палатой Российской Федерации.

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ

26 июня 2014 года в Общественной палате Российской Федерации состоялась конференция «Единый день голосования 14 сентября 2014 года: тенденции и прогнозы».

Мероприятие прошло по  инициативе Ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль»  при поддержке  Комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов совместно с рабочей группой Общественной палаты РФ по общественному контролю над избирательным процессом.

Избирательная кампания 2014 года пройдет в сильно изменившейся за последние несколько месяцев внутри- и внешнеполитической ситуации. Консолидация общества и резкий взлет рейтинга Президента в связи с обострением ситуации на международной арене, серьезное расширение списка губернаторских выборов из-за досрочных отставок и,  самое главное, два новых субъекта федерации, в которых пройдут региональные выборы – все это гарантирует интересную и напряженную избирательную кампанию и пристальное внимание к ней.

В конференции приняли участие общественные и политические деятели, эксперты. В ходе мероприятия затронуты вопросы и проблемы, касающиеся избирательной кампании, ключевые факторы, влияющие на ее ход, а также перспективы и прогнозы итогов голосования 14 сентября.

Модератором конференции выступил исполнительный директор Ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», Президент АНО «Центр социальных и политических исследований «Аспект», Георгий Фёдоров. Он был предельно краток в своих высказываниях и говорил сугубо по существу - «Ни для кого не секрет, что сейчас существует серьёзный запрос на честные выборы – он не только общественный, но и государственный. Такой запрос открыл для оппозиции большие возможности и свободу действий. Выборы становятся конкурентными, и во многих регионах появляется реальная интрига, а не имитация избирательной кампании. А в таких субъектах, как Санкт-Петербург, Москва и Орёл борьба и вовсе обещает быть очень острой и жёсткой». Его прогноз о явке избирателей на выборах в Мосгордуму- порядка 25%.

В свою очередь член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», Александр Брод дополнил выступление Георгия Владимировича несколькими высказываниями - «В прошлом году данные социальных опросов показали, что 30% жителей страны не доверяют выборам. Сегодня мы видим, что законодательство меняется, количество политических партий растёт, увеличивается общественный контроль. Эта тенденция отображает большую значимость выборов, влияние общественности, прозрачности избирательного процесса». Так же он сообщил о том, что «Гражданский контроль» уже начал активную работу в ходе этой избирательной кампании в Удмуртии, Кировской и Воронежской областях. Проводится ряд обучающих семинаров для наблюдателей, журналистов, студентов юридических факультетов.

Поделился своим богатым организаторским опытом и Председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов, выступление которого сопровождалось презентацией. «Выборы Губернатора Московской области Президент РФ Владимир Путин назвал одними из самых прозрачных и чистых в истории. По количеству обращений к нам можно судить, что в Московской области очень активные избиратели. Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми общественными организациями и объединениями. Мнение общественности позволяет сделать выборы легитимными. Кроме того, я  поддерживаю инициативу введения избирательного налога – кто пришёл на выборы и выполнил свой гражданский долг, тот освобождается от уплаты, а кто не пришёл – пусть выплачивает избирательный налог».

Президент межрегиональной общественной организации защиты и поддержки малого и среднего бизнеса «Деловые Люди», муниципальный депутат г. Москвы Ольга Косец пояснила, почему не будет баллотироваться в депутаты Мосгордумы – «Во-первых, я прекрасно понимаю, что за такой короткий срок собрать необходимое количество подписей сложно. Во-вторых, я считаю, что в Мосгордуме должны быть профессионалы, а у меня не хватает опыта и образования. Она порекомендовала кандидатам не вводить в заблуждение избирателей и не давать невыполнимых обещаний».

Помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, кандидат наук, профессор Кристина Симонян рассказала о популяризации выборов в России и причинах низкой избирательной активности граждан. «Мы очень много говорим об общественном контроле, но мало говорим о том, как популяризировать выборы. Гражданам нашей страны надо помнить, что помимо прав, есть и обязанности. Наша с вами обязанность – прийти на выборы. Мы могли бы сделать в разы больше, но необходимо объяснять людям, что это важно и нужно. У нас с этим очень сильный провал. Да, у нас принимаются усилия по организации проведения выборов, многое делается и гражданским контролем, и наблюдателями.  Но проблема в том, что люди не верят властям, они уверены, что ничего не изменится от их выбора. Это неправильная позиция, ее нужно менять», - считает Кристина Симонян. 

В завершении дискуссии вице-президент МОО «Деловые люди» Александр Ильин добавил – «Опираясь на свой опыт готов заявить: деятельность депутата – это активная работа, в первую очередь, с населением на протяжении всего выборного срока. Депутат Мосгордумы представляет интересы порядка 180 000 человек, и если он не может организовать сбор 5000 подписей, то, как он будет решать проблемы 180 тысяч избирателей, избравших его?».

Подводя итоги мероприятия, Георгий Федоров поблагодарил всех за то, что поучаствовали в конференции и высказали свои предложения. Дискуссия, по его мнению, получилась интересной и увлекательной, а также полезной.

Дата: 28.05.2014г.
Время: 12:00
Место: Государственная Дума Российской Федерации, Малый зал пленарных заседаний.  

Уважаемые коллеги! 
Ежегодно мы отмечаем наш праздник "День Предпринимателя" митингами и пикетами. Мы предлагаем сменить формат, с площадей переехать в здание Государственной Думы, На наш взгляд, конструктивный диалог с представителями государственных органов, консолидированные действия придадут новый вектор взаимодействию власти и бизнеса. 

   Приглашаем Вас принять участие в заседании секции по развитию малого бизнеса Экспертного совета фракции Справедливая Россия в Государственной Думе Российской Федерации, которое состоится 7 февраля 2014г. в 11.00 в зале №304 Государственной Думы по адресу г.Москва, Охотный ряд, д. 1

      На заседании будет обсуждаться состояние действующего законодательства Российской Федерации в области предпринимательства. Состояние правоприменительной практики в субъектах России, приоритетные направления совершенствования законодательства. Предложения Правительства Российской Федерации по регулированию сферы малого бизнеса, а так же способы и инструменты оказания поддержки бизнесу.

    К участию в заседании секции приглашены депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представители Минэкономразвития России, Общественной Палаты Российской Федерации, Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, Торгово-промышленной палаты РФ, предприниматели, юристы, общественные организации, эксперты отрасли, СМИ.

    Для участия в мероприятии необходимо в срок до 5 февраля 2014 года до 18:00 сообщить в оргкомитет (выслать на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) фамилию, имя, отчество, название организации, должность Ваших представителей для оформления пропусков в Государственную Думу ФС РФ либо пройти регистрацию на сервисе Timead по ссылке http://delovieludi.timepad.ru/event/102919 .

    Начало регистрации участников в 10-00.
    Начало заседания в 11-00.

    Вход в здание Государственной Думы через подъезд № 10 (Георгиевский переулок, д.2)при предъявлении паспорта.

    По вопросам участия и аккредитации СМИ общаться в орг. комитет:
    1. Косец Ольга Валентиновна, президент Межрегиональной общественной организацией «Деловые люди» тел. 8-916-413-40-08, email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
    2. Ильин Александр Владимирович, руководитель регионального отделения МОО «Деловые люди» тел. 8-903-799-70-15, email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Источник - http://delovieludi.timepad.ru/event/102919/