Как стало известно ИА «Беломорканал», группа депутатов областного Собрания из 9 человек 22 апреля внесла проект закона о дополнительных ограничениях для членов областного правительства. Народные избранники хотят поставить заслон для залетных и некомпетентных людей.
В настоящее время ограничений три - высшее образование, наличие российского гражданства и достижение 30-летнего возраста. Парламентарии предлагают ввести четвертый - проживание гражданина на территории Архангельской области не менее 5 лет.В случае принятия этого проекта вопрос может коснуться 7 из 19 членов регионального Правительства (Андронов, Щелоков, Вуйменков, Доронин, Кривов, Родичев, Алмазов). То есть 7 министров правительства должны будут подать в отставку.
Авторы законопроекта - депутаты трех фракций во главе с Новиковым А.В. (КПРФ), Седуновой Т.Н. (СР) и Осицыной О.С. (ЛДПР). Вопрос будет рассматриваться на очередной сессии 25 мая 2016 года.
Депутат Юрий Шаров рассказал БК, что этот проект закона – сигнал правительству о странностях кадровой политики: «Все последние назначения в правительство случились в марте-апреле. Пришел на фракцию один из членов правительства – Андрей Алмазов, который возглавляет министерство социального развития. Оказалось, что он из Москвы, проработал в IT-сфере, связанной с медицинскими услугами, опыта работы не имеет, стажа госслужбы не имеет. Спрашиваем: как вы видите свою работу, а он начинает про какой-то сепаратизм говорить, что он за работу министром не держится и если завтра отправят в отставку, то спокойно купит билеты и уедет к себе в Москву».
Ольга Косец: Мнение
Я уверена, что больше значат деловые качества, но с ситуацией, когда, чтобы стать "родным" на территории, приходится не один год "сворачивать горы" - мне знакома не понаслышке. Честно скажу, в течение уже трех лет жизнь моя вечный праздник депутата - с утра до глубокой ночи я занимаюсь проблемами территории и своей общественной организации.
К печали моей - в отличие от тех депутатов, кто на этой территории живет чуть ли не с рождения. И при всем уважении к ним как к людям, особой активности в решении всего комплекса проблем, пока не замечаю. Это и понятно - боятся тронуть кого-то из родных и близких (а почти все - близкие), не особо хотят нарушать привычный уклад жизни. В то же время в Москве и Московской области последнее время существует проблема неприятия и напряженного отношения населения и местных кадров к "эффективным менеджерам" со стороны.
Даже само словосочетание приобрело нездоровый оттенок сарказма в устах его употребляющих. Думаю, тут проблема и в том, что не всегда выслушивается мнение населения, и в том, что не всегда "эффективные менеджеры" - на деле эффективны. На самом деле, многим профессионалам не хватает лишь чуть-чуть внимания к местным традициям, понимания того, что пусть они и великие профи, на территории тоже живут люди, требующие к себе уважения.
Многое зависит и от того даже, каким тоном разговаривать с людьми, а позитивным коммуникациям нашим чиновникам учиться и учиться. В целом же, конечно, стоит каждый факт оценивать с точки зрения конкретных показателей, меньше включая эмоциональную составляющую. И если для депутатов действительно бывает важным то, "каков он человек", как принято говорить, проживание и работа на территории в течение какого-то времени, то для чиновника как оператора решения проблем и исполнителя воли законодателей - это менее значимо, на мой взгляд.
