Правда, с учетом определенных исключений. Освобождение от проверок не коснутся компаний, работающих в сферах образования, медицины и социального обслуживания. А также аудиторских организаций, управляющих компаний многоквартирных домов и организаций, работающих с гостайной.

Не будут прекращаться налоговые проверки и ревизии на предмет уплаты взносов во внебюджетные государственные фонды. Также сохранится надзор в сфере пожарной, экологической, промышленной, радиационной безопасности объектов I и II классов опасности.

На "каникулы" не выйдут и компании, совершившие грубые нарушения или лишившиеся лицензий в течение трех лет до наступления момента плановых проверок. Изменения не предполагают отказа от внеплановых проверок. Они, как и сейчас, будут проводиться после поступления жалоб на компании в надзорные инстанции.

В Москве начался демонтаж торговых павильонов. Сносят 97 объектов «самовольных сооружений», сообщается на сайте Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости.

Подобные попытки власти города предпринимали уже не раз, но они завершались взаимными угрозами между представителями мэрии и предпринимателями, которые обещали «лечь костьми» за свои объекты собственности. Но не успели: бульдозеры с экскаваторами приехали в ночь с 8 на 9 февраля и превратили постройки в строительный мусор.

Мэр Москвы отписался по происшедшему масштабному сносу уже постфактум на своей странице в ВКонтакте. «Сегодня снесли строения, незаконно возведенные на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро, опасные для москвичей. Объекты возведены, в основном, в 90-е годы при явном попустительстве либо содействии чиновников», - написал Сергей Собянин. Мэр также пообещал «прежним владельцам предоставить возможность построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях. Многие москвичи возмущаются в соцсетях действиями властей, которые за ночь уничтожили привычные и удобные магазины.

Минэкономразвития России предложило амнистировать нелегальных предпринимателей, которые признаются налоговым органам. Об этом стало известно во вторник.

«Предприниматели, получающие незаконные доходы, могут уведомить налоговую и избежать наказания. Чиновники обещают налоговые каникулы на три года, а также освобождение от страховых взносов», – сообщил представитель министерства.

Добавим, что министерство предложило такую инициативу в рамках плана «по социально-экономическому развитию». На данный момент МЭР детализирует план. Его представят перед правительством в следующий понедельник. В случае его принятия, министерства финансов, экономического развития и труда разработают к октябрю соответствующий законопроект.

Напомним, сейчас в России действует закон о декларировании активов, который освобождает от уголовной, налоговой и административной ответственности. Для этого необходимо проинформировать налоговую о зарубежных вкладах и имуществе. Закон действует до июля текущего года. Комментирует Ольга Косец, президент МОО поддержки и защиты малого и среднего бизнеса:

«На запрос в любой поисковой системе «кто вернул капиталы в Россию по амнистии» натыкаешься только на предложение консультантов, которые предлагают послушать, за энное количество денежных средств,  свое экспертное мнение, как это сделать. Ни одного живого примера, ни одной шкуры живого волка – потрепанного, но вернувшегося на Родину. Ощущение, что идея провальная, не покидает предпринимательское сообщество, поскольку растет всеобщее неверие в обещания. Система декларирует, но не закрепляет декларацию действием.

С одной стороны, я согласна с действиями правительства в отношении черного рынка труда, занятости и предпринимательской деятельности. Разделяю все попытки легализации, поскольку черный рынок создает недобропорядочную конкуренцию. Но, с другой стороны, не понимаю, почему я все 20 лет плачу налоги и развиваю производство в России и не могу получить налоговых льгот или послаблений. Например, я плачу торговый сбор, который не вычитается из упрощенки, потому что я как ИП зарегистрирована в другом субъекте, не в Москве. С какой стати бизнес или самозанятые не будут платить налоги 3 года за то, что, наконец, вылезут из своих подвалов? На мой взгляд, у нас во всем однобокий подход: берем у одних, отдаем другим, при этом ничего не создавая. Напоминает историю с субсидиями, собрали деньги в виде налогов со всех, а отдали избранным».

Источник

Минэкономразвития заявило о росте числа предприятий малого бизнеса на 3,9%, а ИП — на 2,5% в 2015 году. "Ситуация, как ни парадоксально, не выглядит уже сильно депрессивной в части малого бизнеса", — цитируют замминистра экономического развития РФ Олега Фомичева. Он полагает, что сейчас повторяется ситуация кризиса 2008 года, когда на фоне ухудшения экономической ситуации именно малый бизнес даже немного вырос за счет своей гибкости. Однако сами предприниматели не видят поводов для радости.

К примеру, Ольга Косец, президент межрегиональной организации поддержки бизнеса "Деловые люди" и руководитель швейного производства "Софиано", отмечает, что на совместных мероприятиях Росстата и общественников по переписи малого бизнеса, которая пройдет весной 2016–го, социологи заявляли о некорректных данных о МСП. Чаще всего причина в том, что из–за высоких налогов и арендных ставок компании начинают работать по серым схемам и подавать о себе неверные сведения. Кроме того, на одного предпринимателя обычно приходится несколько юрлиц, и не все из них — работающие бизнесы. "Обмануть статистику может и рост курса доллара: себестоимость даже отечественной продукции повысилась в 2–3 раза, поскольку мы все — долларозависимые производства, — говорит она. — Несмотря на то что все без исключения предприниматели поумерили свои аппетиты и сократили маржу, потребительские цены увеличились вдвое. Даже при падении спроса в рознице сохраняется впечатление, что обороты не упали, но при этом доля чистой прибыли сократилась в десятки, а то и в сотни раз". Ольга Косец добавляет, что кризис–2008 пережить было проще, поскольку тогда не падал потребительский спрос на внутреннем рынке. "Сейчас же проблемы именно внутренние, а оптимистичные "проценты роста", на мой взгляд, объясняются лишь несовершенной системой учета: сомневаюсь, что в нашей стране есть корректные базы данных, на основе которых подается такая статистика", — заключает она.

"В 2015 году прошли массовые сокращения в целом ряде отраслей, от банковской сферы до автобизнеса, — предлагает свое объяснение статистике МЭР Николай Журавлев, гендиректор агентства "Мастерпланс", — без работы осталось много людей с неплохим образованием и какими–то накоплениями. Поскольку найти новую работу сегодня сложно, у них нет других вариантов, кроме как начать свой бизнес". "Логика МЭР просто прелестна; каждую неделю мы регистрируем в сервисе новых безработных, у которых есть фургон для перевозки мотоциклов, — говорит Александр Козлов, основатель платформы мотоэвакуации Evak2me. — Интересно, а министерство под ростом подразумевает только увеличение количества предприятий? Беда в том, что люди становятся предпринимателями от безысходности, и мы это видим на своем опыте". Александр Козлов поясняет, что на его сервисе каждую неделю регистрируются несколько частных водителей, их уже больше 130 человек. Многие из них потеряли работу и вынуждены искать заработок на стороне, но не всех удастся обеспечить приличным объемом заказов.

Источник

Массовый снос ларьков в Москве произошел технично и четко. За одну ночь столица лишилась 104 торговых объектов, размещенных в непосредственной близости от метро. Несмотря на то, что предприниматели были предупреждены о действиях московских властей, многие до конца не верили, что по их бизнесу в прямом смысле проедет бульдозер. О том, кто прав, кто виноват и как скоро такую технологию уничтожения бизнеса «откатают» в других регионах, DK.RU рассказала Ольга Косец, президент межрегиональной общественной организации  «Деловые люди».

Предпринимательское сообщество оказалось инертным

Многие предприниматели, лишившиеся в одночасье бизнеса в ночь на 9 февраля, находились в конфронтации с московскими властями не один год. «Предприниматели, которые говорят, что их не предупреждали о грядущем сносе павильонов, лукавят», - отмечает Ольга Косец. Активность необходимо было проявлять, когда в 222 статью Гражданского кодекса были внесены поправки, признающие право органов местного самоуправления принять решение о самовольной застройке. Поправки были приняты в 2014 году. Кроме того, 1 марта 2015 года была упразднена 36 статья Земельного кодекса РФ («Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения», прим.ред).

«После упразднения этой статьи, органы местного самоуправления получили право решать, хотят ли они заключать договор аренды с тем или иным собственником, расположенным на той или иной территории. Ранее муниципалитет в обязательном порядке оформлял договорные земельно-правовые отношения с собственником. Сложилась ситуация, когда муниципалитет получил право требовать от предпринимателей, чтобы они освободили участки. А спохватились-то все когда?  Когда 9,10 декабря им вручили уведомления на снос их объектов. Вот тогда все начали кричать: «Мораторий!». А это бесполезно. Правительство действует на абсолютно законных основаниях. Какой мораторий? Это постановление с неба не упало.

Мы же со своей стороны с момента внесения поправок в 222 статью ГК обращались к депутатам Госдумы с просьбой подкорректировать эту статью, чтобы бизнес можно было защитить. Но этого не произошло. У меня тогда была претензия к предпринимателям: почему, когда мы кучкой экспертов, изучали новые поправки, правовые вопросы, вы нас не поддерживали? Предприниматели инертно отнеслись к проблеме. Решили, если на объект есть право собственности, то ничего с ним не случится. Основная проблема предпринимателей в том, что они разобщены – каждый сам по себе.

Никто не хочет вспомнить опыт Черкизовского рынка. Мы все до последнего думали, что ничего с ним не сделают. А когда его уничтожили, полстраны радовались: «черкизона» не стало. Но ведь тогда никто не думал,   что там производители реализовывали свои товары, что производство пострадает. Производство без торговли – ничто».

У людей не спросили: а есть ли у них альтернативное место для покупки продуктов? 

Реакция москвичей на снос торговых павильонов была, что называется, постфактум. Социальные сети заполонили снимки руин, в которые превратились палатки и ларьки. Кто-то начал говорить, что без этих объектов Москва начала выглядеть по-другому, более свободно, другие же прониклись сочувствием к владельцам и арендаторам этих ларьков. Третьи внезапно осознали, что под снос попал их любимый продуктовый магазин. В любом случае, на общественное рассмотрение вопрос о необходимости сноса торговых павильонов, не выносился.

«У жителей никто не спросил, мешают ли им ларьки. А ведь можно спросить было через «Активного гражданина», пусть бы москвичи рассказали, есть ли у них место, где они могут купить продукты еще. В общественном поле никто не рассматривал вопрос о том, что жителям центральных районов города (а это в основном пенсионеры) придется куда-то далеко ездить за теми же продуктами», - подтверждает Ольга Косец.

Потеря места не должна быть потерей бизнеса.

Мэр Москвы Сергей Собянин оперативно отреагировал на волну возмущений от предпринимателей. На странице в социальной сети он отметил , что владельцам снесенных павильонов «при их желании» будет предоставлена возможность «построить торговые объекты в других местах и уже на законных основаниях». Глава департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Олег Бочаров позже подтвердил: в столице действительно будут построены новые павильоны, а право аренды на них будет разыграно на аукционах. При этом владельцам снесенных торговых точек никаких преференций предоставлено не будет.«Если вы хотите снести ларьки, магазины, то предложите предпринимателю компенсацию!», - сказала в беседе с DK.RU Ольга Косец.

«Владелец торговой точки вложил в нее свои собственные средства, он выстраивал этот бизнес, вероятно, у него есть договоры с поставщиками, которые сотрудничают с ним не один год. А сейчас никаких мер по компенсациям не предусмотрено – ни в виде предоставления альтернативной площадки, ни в виде материальной компенсации.

Сейчас законным будет лишь заявление от предпринимателя в суд на возмещение ущерба. И это касается только тех, у кого было право собственности. Все остальные, арендаторы, например, должны утереть нос платочком и пойти искать себя вновь.

Помните, как изымались земли под сочинские олимпийские объекты? Было издано федеральное постановление по судебному изъятию земель, и возмещали ущерб по кадастровой стоимости. Хорошо, сносите сейчас киоски, но дайте компенсацию по кадастровой стоимости предпринимателям. Они уйдут и найдут себе другое место, но бизнес при этом не потеряют.

Если Сергей Семенович и его команда в ускоренном режиме примут подобный приказ на уровне субъекта, это будет честно по отношению к предпринимателю», - резюмировала эксперт.

Почему страдать должен только бизнес?

Когда владельцы торговых площадей, попавших в список на снос, начали в голос заявлять, что у них есть права собственности, московский мэр отметил: в некоторых случаях эти «бумажки были приобретены явно жульническим путем».

Ольга Косец в свою очередь задается вопросом: почему, если предпринимателям вменяют подкуп суда, покупку каких-то «бумажек», не страдают те, кто эти «бумажки выдавал».

«Когда ко мне обратились предприниматели за помощью, они мешками тащили документы, так как на протяжении существования своих объектов они находились в доказательной позиции. Там полно бумаг – разрешения, красные линии, зеленые, бумажки от префектуры, постановления. Я предложила пойти нестандартным путем и обнародовать фамилии тех, кто эти разрешения выдавал. Ни один предприниматель, которому я это предлагала, не согласился. Почему? Вот, есть конкретная печать конкретного префекта: т.е. либо вы его купили, и пусть он в этом сознается, либо пусть оправдывается. Ведь никуда эти люди не делись, так пусть они тоже отвечают. Если их вина будет доказана, должны быть уголовные дела в их отношении».

Это политически не совсем верный шаг

Малому бизнесу, тем более торговле, и без того живется непросто, подчеркивает Ольга Косец. Власть досконально изучила реакцию бизнес сообщества, и на каждое его выступление готово отвечать либо «бумажкой», либо трактором.

«Раскладываю на две чаши весов: и весы – в равновесии. Неправы обе стороны. Да, с одной стороны, город стал действительно красивее без этих объектов, но с другой….где же жители теперь купят продукты? Да, у объектов было право лишь на временное размещение, но почему бы его было не узаконить. И так торговли ни у кого нет. Не может производство существовать без торговли. У меня ощущение, что сейчас отношение к торговцам вернулось на много лет назад, когда их гнали от храмов. К ним отношение – как к спекулянтам, барыгам. У нас негативное отношение к торговле: мол, они кровно заработанные деньги отбирают. С политической точки зрения снос торговых павильонов в Москве – не самый верный шаг. Подчеркну, не законодательно, а именно политически», - отметила Ольга Косец.

«За вами тоже придут»

Президент МОО  «Деловые люди» отметила: изначально поправке все к той же 222 статье ГК разрабатывались для Крыма и Севастополя. Однако московские власти увидели в этих поправках возможность прекратить постоянные судебные тяжбы, которые то и дело возникали с владельцами некапитальных торговых объектов.

«Москва – пилотный проект, на ней схему протестировали. Дальше – регионы. За Вами тоже придут», - отметила Ольга Косец.

Источник

9 февраля состоится очередное слушание дела о банкротстве экс-владельца Черкизовского рынка, ресторанов «Прага» и «Сафиса» Тельмана ИСМАИЛОВА. Миллиардер должен одному только «Банку Москвы» $130 миллионов. А всего, по оценкам, банкам Тельман задолжал около полумиллиарда «зеленых». Бывшие торговцы с Черкизовского рынка считают, что Исмаилов украл в России деньги, которые вывез в Турцию. А чтобы избежать последствий, объявил себя банкротом.

После июньских событий 2009 года, когда власти закрыли главный источник дохода Тельмана Исмаилова - Черкизовский рынок, он больше в Россию ни ногой. Вот и на процессе в Москве о банкротстве Исмаилова его представляют адвокаты. 
Живет разорившийся делец в Турции, в своем фешенебельном отеле «Mardan Palace».

- Да, Тельман Исмаилов живет у нас, но сейчас он не в Турции, - сообщила мне по телефону администратор отеля. - Где и когда вернется, не знаю.
Может, Тельман в Ницце? Там недавно его слух на вечеринке услаждал азербайджанский певец Хайям Нисанов.

Тысячи предпринимателей, которые когда-то работали вместе с Исмаиловым на Черкизовском рынке, в банкротство миллиардера не верят. 

- Земля, на территории которой располагался Черкизовский рынок, принадлежала Институту культуры и спорта, - рассказала предпринимательОльга Косец. - Сейчас на его месте огромный пустырь. В 2006 году, когда был принят Федеральный закон о розничных рынках, в Москве их насчитывалось 340. Вплоть до закрытия Черкизона во взаимоотношениях предпринимателей и властей царил хаос. Это неправда, что на рынке торговали одни китайцы. После дефолта 1998 года и падения рубля, когда завозить импортные вещи стало нерентабельно, начало развиваться отечественное производство. У меня, например, была своя компания «Софиано», занимающаяся пошивом школьной формы. Я попала на Черкизон, будучи аспиранткой ветеринарного факультета в Кубанской аграрной академии. Научная деятельность не приносила денег, а детей растить на что-то было нужно. Кроить меня научил зять. Какое-то время изделия продавала на краснодарском рынке, а потом уехала покорять Москву.

- Вы проработали на Черкизовском рынке больше 10 лет. Каким запомнили  Исмаилова?

- Знала Тельмана, еще когда он ходил в потертой турецкой темно-коричневой дубленке с закатанными рукавами. Он тогда занимался «обилечиванием» торговцев. Бизнес строился так: либо платишь ежемесячно за аренду пару тысяч долларов, либо снимаешь в субаренду и тогда оплата в два-три раза больше. При том, что в стране на начало 2000-х хорошей зарплатой считалась тысяча долларов... Тельману на рынке принадлежали кирпичные ряды, павильоны «Новый АСТ». Предприятие он назвал в честь сыновей - Алеклера и Сархана и себя самого. На рынке еще работал его племянник Заур, который выдавал за плату бархатные красные книжки, где писалось, что вы внесли деньги. Учет он вел в «талмуде». Кроме оплаты места на рынке, Тельман организовал торговлю свихой - лепешками с мясом, сыром или зеленью. 

- Вы понимали масштабы доходов Исмаилова? 

- Да. Он контролировал весь бизнес: владельцев кафе, бачей, бегающих с тележками, - все носили ему дань. После 2000 года Тельмана на улице уже было не встретить. На территорию, которую он контролировал, муха без его ведома не залетала. Охрану осуществляла его компания «АСТ-Щит». Получалось государство в государстве. Скажем, если ты не записался в книге у Заура и открыл свой контейнер - плати огромный  штраф.

- Вы знали, что Тельман Исмаилов контролировал китайский контрабандный путь? В Калининграде разгружали суда из Китая, а затем товар по железной дороге доставляли на рынок? 

- Китайцев торговало много. Но половина продавцов на Черкизоне была наша. И торговали они российским товаром.

- Вспоминаете 29 июня 2009 года, когда рынок закрыли?

- Как страшный сон. Мы сначала подумали, что это санитарный день. Накануне по телику показали документальный фильм Аркадия Мамонтова, но никто не предположил, что власти 150 тысяч человек оставят без работы. Я позвонила Мамонтову. Первое, что он спросил: «Правда, что у вас есть бункер, где работают проститутки?» Я объяснила, что проституток скрывать так глубоко не надо. А в бункере находился ресторан «У дяди Юры», где, кстати, и работники органов как-то свой профессиональный праздник отмечали. На третий день нам сказали, что мы не можем не то что торговать, а даже зайти на территорию. Вот тогда пошли разговоры о контрабандном товаре из Китая на 2 миллиарда долларов, который находится на рынке.

- И вы пошли к Тельману просить о помощи? Надеялись на его тесные отношения с тогдашним мэром Лужковым?

- Сначала наша инициативная группа из 30 предпринимателей написала письмо и поехала в администрацию президента Дмитрия Медведева. Нам пообещали разобраться. Тогда у нас возникла идея, что для российских производителей могли бы оставить цивилизованную часть рынка, принадлежащую Исмаилову. Мы пришли к нему в офис. На тот момент мы уже знали об открытии им отеля в Турции. Все рассказывали про золотые унитазы в «Mardan Palace», малахитовый рояль в холле, Дженнифер Лопеси Шэрон Стоун на открытии... Тельман с нами поговорил: «Я вас поддержу». Не понимая тогда роли Исмаилова в этой истории, мы прошлись по руководству всех партий и правительственным структурам. Нам везде говорили, что вопрос закрытия рынка - политический.

- Почему вы считаете, что Исмаилов - вор?

- Через пару дней на частях рынка, не принадлежащих Исмаилову, владельцам контейнеров начали выдавать товар. Но не у Тельмана. Чтобы получить назад «газель» своего товара, Исмаилову надо было заплатить 150 тысяч рублей. По тогдашнему курсу - пять тысяч долларов с гаком. Он нам вешал лапшу на уши: «Если будет стоять товар, никто нас не тронет. А если вы заберете товар, то автоматически лишитесь контейнера». И что? Ночью все петли на контейнерах срезали неизвестные. Вскрытые контейнеры были помечены крестами. Вывозили товар фурами всю ночь, и это не могли не видеть охранники. В одном контейнере у кого-то лежали шубы в два этажа! Моя подружка потеряла 50 тысяч долларов, другие - еще больше. Люди потом находили свои товары на других рынках по биркам. Из-за этого стрелялись и расходились. В милицию были написаны сотни заявлений, но всем было отказано в возбуждении уголовных дел. Первый вопрос, задаваемый в органах: «Чем вы докажете, что это ваш товар?» Ведь в книжке племянника Тельмана велся учет примитивным образом: контейнер 1 - Иванов, 2 - Петров... Одним словом, добиться ничего не удалось. Таким подлым способом Тельман забрал у людей последнее.  

- Вы верите, что Тельман - банкрот?

- Смеетесь? Вообще, мне не понятен принятый в прошлом году закон «О несостоятельности (банкротстве)». По нему надо отдать 10 тысяч в саморегулирующую организацию, которая предоставит финансового управляющего, положить два процента от цены имущества, которое позже сможет продать банк, на депозит суда - причем еще перед тем, как начнется процедура банкротства. Итого на 1 миллион рублей требуется приблизительно 150 тысяч. Где их взять бедняку? Банкам тоже взыскивать долги обременительно, поэтому они продают их коллекторам. Представьте себе, на какую сумму банкротится сейчас Тельман Исмаилов? По моим сведениям, 500 миллионов долларов. Даже два процента на депозите от суммы долга - это 10 миллионов. Он просто «кидает» российские банки, а деньги у него давно за границей.

- Во Владимире я шила платья, а торговала ими на Черкизоне, - рассказала Наталья Александрова. - Когда рынок закрыли, я умудрилась проникнуть за деньги на территорию и упаковать мешки. Но 12 мешков по 250 сарафанов в каждом, всего на 50 тысяч долларов, украли. Не думаю, что это сделано по распоряжению Исмаилова. А в то, что он - банкрот, я верю. Без рынка, при нынешнем кризисе в туристическом бизнесе у него явно не хватает денег, и не только на «Mardan Palace».

- Верю, что Тельман - банкрот, - считает бизнесмен Алимжан Тохтахунов. - Он же не сам себя банкротом объявил, а банк. Надо понимать, что у Тельмана на 2 миллиарда долларов в 2009 году забрали товара и сожгли. Он брал его у китайцев в долг, брал кредиты. Пришлось поставщикам заплатить. Естественно, он остался должен банкам. Отняли в один миг, и он не смог выкрутиться. Строил рынок в Одессе - война помешала. Помогал артистам, а теперь и они помочь ему не могут. Он - неплохой парень. Да, гулял, пил, любил. А когда есть деньги, что еще остается делать? 

- Возможно, Тельман - банкрот, ну и что? - говорит певица Анита Цой. (Муж певицы Сергей Цой был пресс-секретарем мэра Юрия Лужкова. - Н. М.) - Сегодня в Ниццу может поехать любой менеджер среднего звена. Вы меня не удивили, что у него там на новогодней вечеринке пел Хайям Нисанов: для таких людей, как Тельман, пара-тройка миллионов долларов - не деньги. Не могу про него ничего плохого сказать. Дружил со многими артистами, оказывал им помощь. Когда мы с ним познакомились в 1997 году, я не знала даже, кто он такой. Нашла площадку для презентации альбома «Полет» в помещении ресторана «Прага». Меня направили к некоему Исмаилову. Я хотела провести вечер по бартеру. Пришла в его красивый богатый кабинет. Выслушав меня внимательно, он ответил: «Согласен, если будет много прессы и вы обеспечите приход именитых гостей». Меня удивило, что, имея такие деньги, он открыл дверь кабинета неизвестному артисту. Мы встречались потом несколько раз на его дне рождения, куда приезжала и Дженнифер Лопес.

Строительство «Mardan Palace» обошлось Тельману Исмаилову в $1,4 миллиарда. В 2015 году владелец якобы продал его всего за $123 миллиона. Скорее всего, просто «переписал» отель на кого-то из своих.

Источник 

Новая рабочая группа по взаимодействию силовиков и бизнеса на площадке администрации президента будет иметь высокий статус, но вряд ли решит проблему преследования отдельных предпринимателей
Новую рабочую группу по мониторингу правоприменения в сфере предпринимательства, которая будет разрешать конфликтные ситуации между силовыми ведомствами и бизнесом, возглавил глава администрации президента РФ Сергей Иванов. Об этом он сам сегодня рассказал журналистам. В группу войдут 11 человек. В их числе — представители четырех существующих бизнес-объединений, представители Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД и ФСБ — на уровне заместителей руководителей или первых заместителей. Помимо самого Иванова от администрации президента в группу войдут помощники президента Андрей Белоусов и Лариса Брычева, а секретарем комиссии назначен заместитель министра внутренних дел Дмитрий Миронов. Встречаться группа будет минимум раз в квартал, уточнил Иванов.

О том, что администрация президента (АП) может стать медиатором во взаимоотношениях силовых структур и бизнеса, 15 февраля сообщил президент Владимир Путин на встрече с главой РСПП Александром Шохиным. Из слов Путина следовало, что в ходе этого диалога «претензии и просьбы» отдельных предпринимателей и компаний будет формулировать четверка деловых организаций и обсуждать их с руководством силовых ведомств. 16 февраля Путин сообщил, что подписал распоряжение о создании рабочей группы и что туда не включены представители судебной власти. «Но я просил бы председателя Верховного суда обратить внимание на работу этой группы и оказать ей необходимое содействие и поддержку», — сказал президент.

Александр Шохин воздержался от комментариев, глава «Деловой России» Алексей Репик подтвердил, что его организация участвует в дискуссии по поводу создания рабочей группы, от дальнейших комментариев он отказался. Сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров сообщил РБК, что поддерживает создание такой рабочей группы, поскольку на площадке АП эта работа будет более эффективной. Но при этом он заметил, что эта работа уже ведется на площадке института бизнес-омбудсмена.

Глава ТПП Сергей Катырин передал РБК через представителя, что он получал приглашение войти в рабочую группу и что решение о создании такой группы «своевременное». «Что касается вопросов и проблем, связанных с давлением на бизнес, то их должны обсуждать и решать сами представители бизнеса», — считает он. Глава «Опоры России» Александр Калинин сказал, что создание такой группы — «положительный сигнал».

Дополнить омбудсмена

Источники РБК в двух деловых организациях указывают, что инициатором создания рабочей группы выступил Кремль. При этом еще в июне 2012 года была учреждена должность бизнес-омбудсмена — ее занимает Борис Титов. Собеседник в РСПП считает, что рабочая группа не станет заменой бизнес-омбудсмену — они будут друг друга дополнять. По словам собеседника РБК, речь идет об усилении внимания «к проблемам бизнес-климата».

Сам Борис Титов не ответил на звонки и СМС, представитель аппарата бизнес-омбудсмена не стал комментировать тему. Последняя громкая инициатива Титова — создание партии бизнеса на основе «Правого дела», с которой он пойдет на думские выборы.

Собеседник РБК в «Деловой России» не исключает, что инициатива Кремля может объясняться «кризисными явлениями»: растет число предпринимателей под арестом. По данным статистики Верховного суда, предоставленной РБК в аппарате бизнес-омбудсмена, с 2012 года по 1 июля 2015 года количество лиц, находящихся в СИЗО по экономическим статьям, выросло в полтора раза — с 3840 до 6183 человек.

Предполагается, что решения рабочей группы будут носить рекомендательный характер, но статус их будет усилен с учетом того, что вопрос будет находиться на контроле у президентской администрации, надеются опрошенные РБК представители деловых организаций. Назаров указывает, что на площадке деловых организаций уже налажено взаимодействие с силовыми структурами. В частности, действует Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», созданный при участии «Деловой России» по распоряжению правительства. Он рассматривает конкретные дела в отношении предпринимателей по их обращениям и готовит ходатайства в их защиту. Собеседник РБК в ТПП сказал, что его организация тоже взаимодействует с органами прокуратуры и обсуждает вопросы нарушения законодательства бизнесом и силовыми ведомствами.

Надежда на конкретные дела

В итоге создание такой рабочей группы под патронатом АП несколько собеседников в деловых организациях расценивают как возможность решать проблемы, связанные с преследованием конкретных предпринимателей. «Надеюсь, там будут рассматриваться и системные вопросы, и частные вопросы — факты давления на конкретных предпринимателей», — сказал РБК собеседник в руководстве «Деловой России». Однако не исключено, что надежды предпринимательского сообщества в данном случае не оправдаются.

Сергей Иванов заявил, что рабочая группа не будет рассматривать конкретные дела, ее деятельность будет нацелена в целом на облегчение условий функционирования честного и прозрачного бизнеса, сказал он (цитата по «РИА Новости»).

При работе существующего Центра общественных процедур «в большинстве случаев все заканчивается просьбой к следствию более детально разобраться в деле, на что правоохранители обычно отвечают, что все законно и обоснованно», рассказывает основатель некоммерческого партнерства «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева, бывший сопредседатель центра. «Не исключено, что подобным образом будет работать и группа при президенте», — говорит она.

Яковлева считает, что создание подобной рабочей группы при президенте свидетельствует о том, что государственная система не работает и что группе придется заниматься разбором кейсов конкретных предпринимателей, поскольку вся правоохранительная система страны, по ее мнению, носит обвинительный уклон.

Ольга Косец, владелица швейного предприятия «Софиано» и президент МОО «Деловые люди», пока не очень понимает, какую роль будет играть рабочая группа при президенте. «Есть уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, который вхож в Кремль и не первый год пытается там решать проблемы предпринимателей», — заявила Косец РБК. По ее словам, основная проблема бизнеса — это стремление правоохранительных органов квалифицировать предпринимательскую деятельность как мошенничество. «Увы, введение в Уголовный кодекс ст.159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) никак не помогло бизнесу, — отмечает она. — На месте членов рабочей группы я бы начала свою деятельность с решения именно этого вопроса — базового для защиты предпринимателей, ведь формальная трактовка любой строки этой нормы для предпринимателей означает необоснованный подход к рассмотрению конкретных вопросов, потерю свободы, а затем и бизнеса, чем зачастую пользуются рейдеры и конкуренты».

Источник: http://www.rbc.ru/economics/16/02/2016/56c356ff9a794756f30a2aba

Сейчас, когда стихли эмоции и споры по поводу состоявшегося Конгресса «Перспектива-Регион-2015», можно уже подвести итоги этого мероприятия и сделать некоторые выводы. Прежде всего, несколько слов о том, что это за мероприятие. Конгресс руководителей малого и среднего бизнеса «Перспектива-Регион-2015»,  это одна из самых влиятельных неправительственных площадок на которой обсуждаются проблемы, и ведется диалог по взаимодействию бизнеса и власти. По итогам конгресса делаются поправки, и совершенствуется законодательная база способствующая развитию малого и среднего бизнеса.

Эти встречи широко используются как предпринимателями, так и вертикалью власти для устранения преград с которыми сталкивается малый и средний бизнес в нашей стране.

Организаторами Конгресса выступает: Фонд регионального развития «Перспектива», Межрегиональная общественная организация защиты и поддержки среднего и малого бизнеса «Деловые Люди» при содействии правительств субъектов Российской Федерации, Национальный институт системных проблем предпринимательства, а также отраслевые объединения предпринимателей и администраций муниципальных образований.

Среди предпринимателей присутствовало более 150 руководителей малого и среднего бизнеса от Урала до Приморья. Присутствовали и многочисленные представители бизнеса Москвы.

Конгресс ставил своей целью, прежде всего укрепление взаимосвязи бизнеса и органов власти, выявление новых возможностей и идей, продвижение талантливых руководителей бизнеса, взаимодействие и установление контактов как отраслевых, так и смежных направлений бизнеса. И уже по итогам деятельности укрепление авторитета руководителей, путем признания заслуг лидеров отраслей властью, бизнесом и обществом.

Широкое обсуждение среди предпринимателей вызвало выступление депутата ГД РФ Александра Абалакова, а член Общественной палаты РФ Марина Богословская подняла вопрос о роли общественных объединений в диалоге бизнеса и власти.

Выступления докладчиков, надо отдать им должное, были достаточно интересными, и кстати, проводились без шпаргалок.

«Боярам в думе говорить без бумажки, дабы дурь каждого была сразу видна» - процитировал Петра Первого один из докладчиков.

Выступлением, в прямом понимании этого слова, назвать это было нельзя, скорее это был диалог с залом, который был найден практически мгновенно. Обсуждению подвергались абсолютно все вопросы ведения бизнеса при взаимодействии с властью.

Особо хотелось бы отметить выступление депутата Ольги Косец. Честно говоря, отношения у нас к женщинам депутатам достаточно спорные и не всегда однозначные. Мизулину и Яровую брать не будем, они всегда на слуху, а вот полезность других женщин депутатов подвергается сомнению и принимается с достаточно высокой долей скептицизма.

Выступать перед аудиторией с таким настроем достаточно сложно, если не сказать невозможно.

Но Ольга Косец ломала стереотипы умело и беспощадно.

Выступление было настолько ярким и живым, что хочется остановиться на нем более подробно. Прежде всего, депутат затронула тему создания Единого реестра предприятий малого и среднего бизнеса, идея которого давно витает в воздухе и способствует более эффективной работе самого бизнеса. Проект интересный и актуальный, тем более что сама Ольга Косец пришла во власть из бизнес структур, и кому как ни ей, понимать те проблемы с которыми ежедневно сталкиваются руководители малого и среднего бизнеса.

К слову сказать, сейчас депутат ведет два, достаточно интересных проекта.

Это – «Молодежно – промышленный тур» - нацеленный, прежде всего на ознакомлении подрастающего поколения с технологиями промышленного производства различных отраслей промышленности.

Так как у нас в свое время была благополучно разрушена самая эффективная в мире система профессионально-технических училищ и страна сейчас испытывает катастрофический голод в специалистах технического звена, то этот проект без сомнения обречен на успех.

Второй прорабатываемый проект это – «Суды присяжных». Проект направлен прежде всего на то, чтобы передать рассмотрение дел по экономическим преступлениям  судам присяжных, для того чтобы исключить варианты подкупа и «отжатия» бизнеса у обвиняемых.

Это как раз тот камень преткновения, о котором упомянул Президент в своем послании, где говорится, что около 80% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично утратили свой бизнес.

Но кроме планов и идей у Депутата Ольги Косец есть и вполне ощутимые победы. Она со своей группой уже не первый год пролонгирует действие 271 Закона «О рынках» от 30 декабря 2006 года, который блокирует статью 24 Федерального закона № 271-ФЗ от 30 декабря 2006 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Эта статья предусматривает, что с 1 января 2013 года на территории городов не федерального значения, численностью населения менее 500 тыс. человек, для организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынках, управляющие рынками компании вправе использовать исключительно капитальные здания, строения, сооружения. Использование в этих целях временных сооружений запрещается. Реализация установленной нормы приведет к тому, что большинство рынков на территории районных городов, центров субъектов Российской Федерации и численностью менее 500 тысяч населения должны будут прекратить свою работу, а многие будут просто напросто закрыты. Вполне очевидно, что такая ситуация выгодна прежде всего только крупным торговым сетям, которые зачастую имеют зарубежные корни.

Так что мы, покупая продукты на рынках шаговой доступности должны понимать, кто на самом деле защищает наши интересы, и интересы фермеров и владельцев подсобных хозяйств.

Организатором и вдохновителем Конгресса «Перспектива – Регион – 2015» является Фонд регионального развития «Перспектива» под бессменным руководством Грибачева Бориса Викторовича, предпринимателя, общественного деятеля, бывшего офицера российской армии.

Видимо совокупность этих факторов и позволила Борису Грибачеву безупречно организовать саму работу конгресса и что самое главное, легкую и непринужденную обстановку общения при решении сложных вопросов предпринимательства.

Фонд «Перспектива» - это некоммерческая организация уже много лет нацеленная на решение вопросов развития малого и среднего предпринимательства. Для этих целей по всей России организуются форумы и деловые миссии, проводятся конгрессы, на которых решаются вопросы и ставятся задачи развития малого и среднего бизнеса. К слову сказать, Фонд не получает и не запрашивает финансовой помощи от федеральных властей, а финансируется исключительно за счет реализации собственных программ

По окончании обсуждения планов и решении вопросов малого и среднего бизнеса состоялась Торжественная церемония вручения премии «Золотой фонд регионов». Общественные награды получили лучшие представители бизнеса России.

Лучшим руководителям и предпринимателям были торжественно вручены медали: «За успехи в развитии производства», «За отличие в торговле и общественном питании», «За успехи в развитии сельского хозяйства», «За успехи в развитии сферы услуг». Среди награжденных были и те, кого наградили орденом «Золотой фонд регионов». Многие получили дипломы лауреатов премии.

Решение о вручении наград Премии принимал Попечительский совет на основании представленных анкет и рекомендаций региональных общественных организаций.

 Руководство Фонда регионального развития «Перспектива» будет и дальше реализовывать проекты, направленные на развитие бизнеса, конструктивного диалог с региональной властью, поднятия престижа профессии, признание заслуг, сплачивания деловых сообществ России.

 А по окончании награждения состоялся торжественный банкет и настоящий дворцовый бал в лучших традициях знаменитых петровских ассамблей.

Подводя итоги, хотелось бы надеяться, чтобы мероприятий подобных этому состоялось больше, где предприниматели самых разных направлений и отраслей малого и среднего бизнеса могли обсудить те вопросы, которые мешают развитию бизнеса. Конгресс показал, что диалог между властью и бизнесом возможен. Предприниматели самых разных отраслей бизнеса не только смогли выразить свое мнение, но и были выслушаны. На мероприятии бизнесмены не только смогли установить дружеские контакты с коллегами из других регионов, и поделится опытом ведения бизнеса, но и существенно повысить свой образовательный уровень.

Источник: http://tvoi54.ru/news-segodnia/novosti-novosibirska/-perspektiva-region-2015-itogi-i-vyvody.html

"Деловые люди" защищают малый и средний бизнес не только от судов неправедных, но и от потребителей незнающих. Вот посмотрите, как наши девушки-умницы-красавицы пропагандируют здоровые российские продукты - пальчики оближешь:) И правильно - о хорошем надо рассказывать, не все же о плохом.

Сегодня выбор российского производителя – это не просто слова и дело вкуса, считают организаторы проекта «Ешь российское». Чтобы рассказать об этом, они создали специальный цикл программ в поддержку отечественных производителей.

Съемки одного из таких сюжетов прошли сегодня в кондитерском цехе «Александра». Продукция под этим брендом популярна среди покупателей, счет которым идет на тысячи. В сентябре 2014 года эклеры «Александры» признали «Лучшим продуктом Подмосковья» в номинации «Лучшие мучные кондитерские изделия». Всего же здесь изготавливают более 130 видов тортов и 50 видов десертов.

«На производстве делают настоящие шедевры, каждый торт это произведение искусства. «Изюминка» производства – ручная работа», - сказала координатор проекта «Ешь Российское» Анастасия Точилина.  

У истоков успеха предприятия стоит основательница компании, генеральный директор Любовь Чупахина. «Добиться высоких результатов компания смогла благодаря своему руководителю. Также помощь и поддержку кондитерский цех получает от главы района Александра Якунина», - заметила координатор МОО «Деловые люди» Яна Бореева.<p">

Федеральный проект «Ешь Российское» - это проект российской молодежи в защиту отечественного производителя и в поддержку решения российских властей о запрете импорта продуктов из вводящих антироссийские санкции стран. 

3 декабря 2015 года состоялась встреча лидеров Межрегиональной общественной организации поддержки и защиты малого и среднего бизнеса «Деловые люди» с руководством Торгового Городского Банка.

Обсуждение ситуации в банковском секторе и вопросов поддержки малого и среднего бизнеса на государственном уровне перешло в понятную всем плоскость – речь зашла о доверии.

Именно эта характеристика становится все более важной как для владельцев бизнеса, ищущих партнеров, так и для банков, ищущих надежные объекты для инвестиций.

На поверку оказывается не все так просто. Либо предприниматель не подойдет по каким-то критериям кредитному учреждению, получит отказ и снова отправится на поиски финансового партнера, либо само кредитное учреждение не оправдает возложенных на него надежд. И это и есть рынок.

По словам Вице-Президента АО БАНК «ТГБ» Евгения Майорова, вопрос взаимного доверия между банком и клиентом стоит действительно очень остро:

«Я бы сказал, что сегодня под сомнение ставится и взаимное доверие между людьми. И, к сожалению, это становится нормой современного мира. Все реже стали люди давать друг другу в долг, чего уж говорить о доверии банкам. Ситуация с банками сегодня всем известна и она, к сожалению не проста. Но мы есть, наш банк работает на благо своих клиентов уже более  20 лет. Да, мы никогда не заявляли о себе громко, не делали ставку на крупные рекламные компании, а сосредотачивались на развитии нашего бизнеса.

Сегодня наш банк действительно обладает финансовой возможностью для поддержки малого и среднего бизнеса, имеет в своем портфеле ряд продуктов, нацеленных именно на удачный старт и длительный льготный период на время становления бизнеса. Все эти продукты были разработаны на основе пожеланий наших уже имеющихся клиентов. Нам было важно услышать их мнение, доработать услуги таким образом, чтобы они помогали нашим будущим клиентам на первых порах действительно экономить денежные средства и уделять больше времени именно развитию своего бизнеса. Разве плохо иметь 3 месяца льготного периода по рассчетно-кассовому обслуживанию? А вот если наш клиент купил франшизу и стал обладателем какого-либо бизнеса, то ему дается 6 месяцев льготного периода.  В этом же продукте клиент получает 2 карты MasterCardGold, да и еще много разных выгодных предложений. На мой взгляд -  это отличное конкурентное предложение».

Президент МОО «Деловые люди» Ольга Косец считает, что доверие – характеристика многогранная. Завоевывать его необходимо годами, основательно вкладываясь не только в развитие персонала и построение репутации, но и в создание системы «ликвидации финансовой безграмотности», если речь идет о малом бизнесе. Обо многом наши предприниматели не знают, чего-то необоснованно опасаются, именно в этом направлении и стоит работать банкам в оптимизации взаимоотношений с возможными партнерами. Если же удастся банку и предпринимателю найти друг друга в столь непростые времена кризиса, выстоять и не подвести – это партнерство будет «железобетонным». Именно сейчас время диктует необходимость поиска новых ниш, диверсификации и взвешенных решений.